Nu orice frumusete este norocos sa aiba unghii frumoase din natura, asa ca procedura de a-si construi aspectul a creat o adevarata senzatie in lumea manichiurului. Este disponibil în mai multe variante:
• acrilic;
• gel;
• unghii false (sfaturi).
Astăzi oferim să discutăm tema unghiei. În cursul discuțiilor din articolul propus, vom afla care tehnică este mai bună și mai sigură, care material pentru manichiură este mai bine de ales și, de asemenea, vom citi răspunsul utilizatorilor.
Gel pentru unghii, care este mai bine
Mănăstirile pentru manichiură utilizează două mijloace principale în acest scop: acril și gel. Tehnica este absolut aceeași: îndepărtarea stratului superior și formarea unei noi forme. Diferența principală este evidentă pentru comandant: acrilicul îngheață mult mai repede și necesită anumite abilități (un proces mai complex). Dar ce mai bine să alegeți? Răspunsul la această întrebare este recomandat mai jos.
Gel acrilic sau unghii, care este mai bine?
Pentru a înțelege ce material este mai bun, trebuie să știți cum diferă acestea. Ambele instrumente pentru maeștri de manichiură au argumente pro și contra.
Avantajele acrilului:
• acrilicul este un material durabil care vă permite să formați gălbenele mai subțiri (similare cu cele naturale);
• mai puțin toxic;
• poate fi îndepărtat fără depunere, ceea ce reduce durata procedurii.
Pluse de gel:
• aderența la placa de unghii este foarte durabilă, ceea ce permite noua decorație să reziste până la 4 luni;
• structura instrumentului vă permite să creați diferite modele, chiar și în cazul incluziunilor străine (artă frumoasă a unghiilor): paiete, flori uscate etc.
Dintre minusurile de acrilic se poate observa: incapacitatea de a folosi unghiile cu acest tip de clădire și aroma neplăcută a materialului.
Pentru al doilea înseamnă calități negative: după rupere unghiile nu pot fi restaurate, structura este mai fragilă în comparație cu acrilicul, unghiile aratau nefiresc din cauza grosimii plăcii (materialul artificial este vizibil), iar îndepărtarea se face prin tăiere, care se întinde în mod semnificativ procesul și poate provoca daune.
Gel cu o singură fază
Există trei tipuri de gel pe care le folosesc maeștrii de măiestrie: monofazat, două faze și trei faze. Care este mai bine să alegi?
O singură fază alege adesea începători, deoarece este ușor de utilizat și nu necesită elemente suplimentare. Procedura în varianta sa este următoarea: se formează o formă de vârf (în forme) și capetele sunt închise, apoi se usucă sub o lampă ultravioletă.
Două și trei faze complică în mod semnificativ procesul, deoarece în cazul lor se folosesc simultan două sau trei tipuri de mijloace: baza care se formează (sculptural) și se termină. În acest exemplu de realizare, acumularea durează mai mult, însă rezultatul final este excelent.
Care este cel mai bun gel pentru unghii?
Feedback-ul utilizatorilor se bazează pe propria lor experiență de a construi, de la recomandările pe care le puteți face următoarele - atunci când alegeți un material pentru construcție trebuie să se bazeze pe trei marcaje principale:
• vâscozitatea materialului și caracteristicile de întărire a acestuia (unele tipuri necesită un catalizator suplimentar);
• disponibilitatea certificatului de calitate;
• fără miros ascuțit (materialul de calitate are o concentrație moderată de aromă).
Un factor important este producătorul. Cele mai bune pentru astăzi puteți alege dintre următoarele companii:
- Formula Pro (mai potrivită pentru lucrul cu sfaturi),
- Irish Professional,
- Global (perfect pentru manichiura incepatorilor),
- Lina (monofazat),
- CNI (trei faze),
- Ibd (hipoalergenic).
Orice material poate fi comandat prin Internet, în același timp comparând prețurile, de exemplu, la Moscova și Kiev și alegeți cea mai avantajoasă ofertă.
Gel de unghii care este o recenzie mai bună
Studiind în detaliu opiniile femeilor pe Internet și rezultatele fotografice ale activității maeștrilor de manichiură pot fi amestecate. Iar acrilicul și gelul au adunat un grup impresionant de fani. Feedback-ul pozitiv cu privire la primul instrument se bazează pe simplitatea procedurii, gălbenelele arată foarte aproape de cele naturale etc.
Recenzii negative: nu permite utilizarea lacului și, astfel, diversificarea designului, precum și mirosul puternic al materialului, care dispare doar câteva ore după extinderea unghiilor.
Feedbackul asupra celui de-al doilea instrument este, de asemenea, mai pozitiv. Luați în considerare în special simplitatea tehnologiei și capacitatea de ao folosi acasă, dar aici puteți vedea mențiunea dificultăților de îndepărtare a gelului (amintim, acest lucru este posibil numai mecanic), ceea ce provoacă disconfort și disconfort în timpul muncii. Dar, în cele din urmă, răspunsul la întrebarea a ceea ce este mai bine de ales și cu care înseamnă mai bine să lucrezi depinde de rezultatul dorit și de abilitățile utilizatorului.
